23/12/2009

El arte en su época de reproductibilidad digital /7

Por Matías F.

El arte en su época de reproductibilidad técnica[Leer la sexta parte]

Lucas Funes Oliveira: Todo bien, que circule la literatura, pero acá hay gente que trata de venderte las bolitas al doble de lo que sale enfrente con una mina que está buena y te dice “acá son más lindas”, o sea, una estupidez.

Por eso digo, desde la trinchera, que es re-difícil lo que ustedes proponen, porque yo entiendo la lógica, “de esta manera te lee más gente y vas a ser más famoso”, le digo al autor pero él me responde “no, yo quiero…”

Carolina Sborovsky: Pero qué raro lo que contás a mi todo el mundo me dice “buenísimo”.

Nicolás Echaniz: Hay que ver cómo explotas el sí. Hoy viene gratis el no, vas a la librería y cuántos libros vas a encontrar que sean copyleft. Acá abajo [en la librería del CCC] capaz que ni uno. Pero el punto es ver cómo lo explotas: hagan estadísticas, por ejemplo. Sepan cuántos PDF se bajan de cada uno de esos títulos. Hay que explotar la información.

En el mundo del software libre tenemos mucha información sobre todo esto para decir, todos los que vivimos de esto podemos dar fe, vivimos de esto. Me parece que habría que tratar de hacer causa común con estos casos. Si de diez tipos, dos te aceptan, bueno, seguilos. Seguí el caso y preguntate, ¿hubo diferencias?

Noelia Rivero: Cruzando con estas otras charlas que se vinieron dando sobre los autores que publican en blogs, se lo ponía como una novedad y realmente lo que llamaba la atención es que había muchos autores de la nueva generación, gente que empezaba a publicar o llevaba la obra a sus propios blogs, era gente que estaba legitimada por eso. Porque no hay más salón literario ni tampoco van los autores a la televisión a leer sus poemas. El nuevo salón es la Internet, la lectura y circulación en los blogs.

Carolina Sborovsky: Las bibliotecas en la actualidad están superponiendo la función con los museos. Me parece que están conservando ejemplares que los abrís y se descascaran. Algo urgente es digitalizar las bibliotecas, porque es nuestro patrimonio.

Nicolás Echaniz: Es ilegal.

Beatriz Busaniche: Es ilegal.

Carolina Sborovsky: Sí, ya sé, pero tenemos que hacer presión.

Nicolás Echaniz: El agua hace presión si se junta. Si somos cuatro gatos no podemos meter presión. Tenemos que ser más y si tu campo son los autores, bueno, es eso: charlar con autores, sumar autores, que acá estén sentados los autores. El día de la última modificación de la ley 11.723 presentamos alguna carta, nota de prensa, hicimos alguna movidita pero los cinco, diez de siempre.

Público: Hubo tres gatos locos y ocho gatos locos que se abstuvieron.

Beatriz Busaniche: Pero por nuestro lobby. Y salimos en la prensa, en la del mainstream, no en la chiquita: en La Nación, Página 12…

Nicolás Echaniz: Cambia mucho que en esto estén los supuestos afectados. Porque cuando tuvimos esta historia de la ley 11.723 que extendieron el monopolio sobre fonogramas, grabaciones musicales de un lado había cuatro o cinco músicos, el hijo de Mercedes Sosa y tres caripelas así y de este lado estabamos los del software libre.

¿Qué hace un tipo del software libre al lado del hijo Mercedes Sosa? Pero si ahí hay diez tipos que son músicos, por más que no sean nadie, son músicos, no es lo mismo. En esto, también, no es lo mismo estar hablando con la CADRA los pibes que se copian todas las cosas que un montón de autores diciendo “no señor, a mi la CADRA no me interesa que me represente”. Es muy distinto, hay que conseguir eso, llenar este lado con esa fuente de gente, nos hace falta. Del lado del software estamos los creadores del software, no los consumidores y eso nos hace tener mucha fuerza.

Lucas Funes Oliveira: En mi caso particular, está este proyecto editorial: yo hago libros a mano, los fotocopio, aprendí a encuadernar y lo vendo, ponele, a quince pesos. El costo total es de seis. La ganancia que tengo me permite cubrir el costo y hacer uno más. En el caso de otros libros me ayuda a hacer dos más.

Esto que decís vos de sumar, a partir de que en un post en mi blog pongo: “la editorial se trata de esto, yo hago 40 ejemplares por título, gano esto, gasto esto. ¿Qué pasa si vos invertís 150 y ganás 700?” Hice un post largísimo y a partir de ese día viajé a cuatro provincias a formar editores para que ustedes hagan sus propios libros.

¿Pero sabés lo que pasa en este lugar, que es el lugar donde yo digo que estamos en las cavernas? Cada vez me esconden más, me pisan la cabeza. Fui a Santiago del Estero con todo pago, hotel cinco estrellas, no lo podía creer. Si bien es un lugar grande, no pasa todo por acá. Cada vez que viajo, la cantidad de cosas que encuentro literarias, 300 veces superiores a lo que está publicando la joven voz literaria de acá. Entonces es difícil porque no alcanza con mostrar y compartir. Yo compartí “mirá loco, yo hago esto y gano esto. Vos lo podés hacer de esta manera”.

En San Francisco Solano salió la única editorial independiente que hace los libros de la misma manera. Ahí está el pibe contento porque encontró su lugar en el mundo y porque está haciendo libros.

En Santiago del Estero sale nueve mil pesos hacer un libro, 500 ejemplares. La única editorial que te permite hacerlo que no sea la universidad y que sea literario, ¿cuánto sale? Bueno, 9000 pesos.

Yo les decía “chicos, tienen que juntar 150, en una kermese, en una peña llaman al primo que toca la guitarra y juntan 150 con la gorra”. Hay un montón de cosas que si bien sirven, estratégicamente acá no sirven.

Nicolás Echaniz: Pero eso es estrategia, que vos tengas el ejemplo de qué pasa si hago esto en Santiago del Estero es estratégico acá, es estratégico en Solano y en cualquier lado.

Beatriz Busaniche: Vos decile a tu autor acá, que se niega: “vos lo publicás libre y entonces todas estas editoriales autónomas que están en Rafaela, Solano, Santiago del Estero, en donde sea, lo van a tener a disposición para que puedan publicarlo en sus ciudades”. Mirá si no tenés un diferencial, pero la condición es que te de una licencia que te permita que lo que haga el de Santiago del Estero sea legal y no venga la CADRA a chuparle hasta la última gota de sangre que le quede.

Carolina Sborovsky: Los chicos decían que en el encuentro anterior hubo diez gatos locos. También me parece que tenemos que hacernos cargo de nuestras falencias y de las cosas que nos quedan por delante. Otra cosa que también veo mucho es que acá está hiper snob el ambiente y resulta hasta físico que cuando uno llega a una presentación es el comment del comment de lo que se dijo y a veces la cosa está tan intelectual que no sabés si te están halagando o te están bardeando. Cuando uno se mueve un poquito, por ese problema de llegada y de alcance es tan distinto lo que pasa y es tan gratificante.

A veces nuestra falencia es seguir insistiendo en que a veces cuando uno se cree tan alternativo y en realidad no sé si sos tan alternativo o te estás regodeando en un círculo que está un poco viciado, hay una endogamia muy chica sin construir una alternativa.

Como editorial, por lo menos, lo que yo veo que es que hay que publicar, hacer público, que haya más alcance, más distribución y que haya alternativas reales. Uno puede decir “fuck you” Planeta y Planeta se caga de risa, ¿quién sos vos? Si uno hace un evento y vienen pocas personas me puedo preguntar: ¿che, no puedo preguntar si fui ineficaz?

[Continuar leyendo la parte 8]

3 comentarios en El arte en su época de reproductibilidad digital /7

  1. El arte en su época de reproductibilidad digital /6 | Hablando del asunto 3.0 dijo el

    [...] [Continuar leyendo] [...]

  2. Sumario /semana 52 | Hablando del asunto 3.0 dijo el

    [...] Séptima parte de El arte en su época de reproductibilidad técnica [...]

  3. El arte en su época de reproductibilidad digital /8 | Hablando del asunto 3.0 dijo el

    [...] [Leer la séptima parte] [...]

Dejanos tu comentario

Aprovechá este espacio para comentar, sugerir, criticar, saludar o lo que quieras.
Los insultos y cosas que consideremos inadecuadas serán borradas.
Los comentarios son de responsabilidad absoluta de sus autores y no expresan las opiniones del autor de la nota.

Switch to our mobile site