Hablando del asunto 3.0

Dejen sus comentarios. No serán visibles inmediatamente, vamos a publicar los cinco elegidos.

Recuerden dejar su mail. Los ganadores deberán retirar sus libros por el edificio privado de Ediciones Godot.
Ah, no es necesario que sean extensísimos. Pueden ser breves y geniales también.

Hacienco clic acá pueden ver de qué va El falansterio, que reseñé la semana pasada.

Ya casi no existen utopistas, estoy seguro, me dirán si me equivoco, pero me parece que con la Primera Guerra Mundial se extinguieron los sueños de utopías en el mundo globalizado y capitalista. Lo que si existen son distopistas, si cupiera el término. Escritores, finos observadores que se realizan como críticos de nuestra sociedad. Van los ejemplos canónicos por excelencia de Huxley y Orwell. ¿Habrá sido el XX un siglo pesimista? A la luz de los hechos, de la extraordinaria violencia que contuvo, muy probablemente.

Pero las utopías tuvieron un cenit antes desaparecer en el siglo pasado y fue en el siglo precedente, el XIX. Quizás sea un error llamarlas utopías, aunque está comúnmente aceptado hacerlo. Acá podemos distinguir a esas creaciones de los textos clásicos como los de Tomás Moro, Campanella o Francis Bacon. Los utopistas del siglo XIX más bien produjeron textos programáticos con cierta dosis de utopismo o idealismo.

En esa categoría entra nuestro amigo, Charles Fourier, un pensador francés que hoy sería llamado “socialista”, aún sin serlo del todo. Su idea más importante fue la creación del falansterio, una unidad cooperativa de trabajo que según él, produciría una nueva revolución industrial y productiva.

Se caracterizaría por tener un número fijo de integrantes, 1600 personas. Todos ellos vivirían juntos y no respetarían la estructura familiar tradicional. Según Fourier, los integrantes del falansterio serían felices trabajando, porque se respetarían las series pasionales, algo así como la predisposición natural de cada individuo para determinada tarea. Si las personas disfrutaran de sus tareas, el trabajo ya no sería un yugo y por lo tanto la productividad aumentaría.

Seguir leyendo