Hablando del asunto 3.0

El lector paciente habrá notado que escribí un par de veces sobre el estado actual de eso que antes se podía llamar sin más explicaciones “humor gráfico”. Si escribir es un modo de pensar, debo decir que no tuve mucho éxito, porque no sé bien qué pienso sobre el tema. Lo que sí me quedó claro es que hubo un cambio en la producción de lo que podríamos llamar “formas breves” en las narrativas gráficas, y que la caída del chiste es un síntoma. También son síntomas la incorporación de esas producciones a los prestigios de los campos artísticos, plástica o literatura. Un antecedente claro de este fenómeno podríamos rastrearlo en las “Postales” de Rep, que se editaron en 1993 en la colección “Biblioteca del Sur” de Planeta, una colección que era el espacio de difusión de una línea de la literatura argentina en los ’90 –Fresán, Forn, Saccomano–, en una pelea con el grupo de la revista Babel que hoy parece tan artificiosa como la de Florida y Boedo (finalmente, “Biblioteca del Sur” publicó a Laiseca y a Fogwill). En cualquier caso, para no seguir desviado: en medio de ese debate es que aparecían los no-chistes de Rep.

Es posible que todo ese escribir sobre el chiste haya sido un prólogo a la reseña de Edén, el libro de Kioskerman que editó Sudamericana recientemente, y sobre las perplejidades que me produce.

Edén recopila las tiras que bajo ese título publicó Kioskerman en su blog: www.kioskerman.com.ar. Las tiras de Edén implican un abandono de la idea de chiste, que todavía rondaba “El señor del kiosko”, y un encuentro con una madurez gráfica que además se va asentando en el mismo cuerpo del libro. Edén, y el trabajo de Kioskerman en general, es un concentrado de estas tendencias de las que hablaba. Por una parte, su popularidad no depende del medio en que se publica, sino que crece en blogs y en redes sociales. Además, el chiste ha sido sustituído por reflexiones, brevísimas narraciones con voluntad de epifanía o conexiones metafóricas más que temporales. Seguir leyendo

El concepto de chiste entró en crisis. Si durante mucho tiempo se pudo hablar de “la página de los chistes” de un diario, hoy la etiqueta empieza a perder sentido. Para no hablar en el aire, si pensamos estás tiras como chistes, ¿no le estamos dando a la palabra chiste un sentido nuevo?

Liniers

Gustavo Sala

Kioskerman

El problema, previo a cualquier otra consideración, sería pensar qué cosa es un chiste. Para alguien con tanta resistencia al psicoanálisis como yo, algunas puertas están cerradas. Los académicos madrileños son una fuente tan poco confiable como los antiacadémicos vieneses, pero más sencilla: el diccionario de la RAE informa que un chiste es un “dicho o historieta muy breve que contiene un juego verbal o conceptual capaz de mover a risa”. La tira de Sala “mueve a risa”, la de Liners es un juego gracioso, la de Kioskerman es ya otra cosa. Pero en todos los casos, lo que ha sido alterado de modo evidente es la necesidad de una de esas construcciones sorprendentes -y graciosas- a efectos de justificar el género “tira”. No es necesario que se construya una tensión o una ruptura del sentido común, ni se ata la tira a su eficacia.

Algunas precisiones. No todos los autores de tiras y demás formas breves de la historieta (a los que empieza a ser problemático llamar humoristas gráficos) han abandonado el chiste tradicional, ni Liniers, Sala y Kioskerman (o Max Aguirre, Tute, el duo Langer/Mira en Clarín, o Rep) dejan de lado en todos los casos ese recurso. Pero me parece indudable que el chiste dejó de ser una condición necesaria para calificar algunos géneros o formatos característicos de la historieta, como la tira diaria sin “continuará”.

Seguir leyendo

Rep hoy, en el home de Página /12